Abogado de Delitos Federales Texas

¿Qué hacer si la policía utiliza fuerza excesiva?

Los oficiales de policía generalmente tienen amplios poderes para llevar a cabo sus deberes. La Constitución y otras leyes, sin embargo, limitan la capacidad de la policía para tratar de hacer cumplir la ley.

Un objetivo principal de las leyes de derechos civiles de la nación es proteger a los ciudadanos de los abusos cometidos por el gobierno, incluida la mala conducta policial. Las leyes de derechos civiles permiten los honorarios de los abogados y los daños compensatorios y punitivos como incentivos para que las partes perjudicadas hagan valer sus derechos.

Superando la Inmunidad

Ser detenido e interrogado por la policía en relación con un crimen es una experiencia inquietante para la mayoría de las personas. Sin embargo, mientras el oficial esté desempeñando su trabajo correctamente, no hay violación de los derechos de un sospechoso. De hecho, los oficiales de policía son inmunes a demandas por el desempeño de sus trabajos a menos que se demuestre una conducta intencional e irracional. La mera negligencia, el no ejercer la debida atención, no es suficiente para crear responsabilidad.

Por lo tanto, la inmunidad significa que en la interacción típica sospechosa de policía, el sospechoso no puede demandar a la policía. Los recursos de derechos civiles entran en juego para la conducta deliberada de la policía que viola los derechos constitucionales de una persona.

Leyes de derechos civiles y mala conducta policial

Un estatuto conocido como Sección 1983 es ​​la principal ley de derechos civiles en la que se basan las víctimas de mala conducta policial. Esta ley fue aprobada originalmente como parte de la Ley de Derechos Civiles de 1871, que tenía la intención de frenar la conducta opresiva del gobierno y de personas privadas que participaban en grupos parapoliciales, como el Ku Klux Klan. Ahora se llama Sección 1983 porque ahí es donde se ha publicado la ley, dentro del Título 42 del Código de los Estados Unidos. La Sección 1983 establece que es ilegal para cualquier persona que actúe bajo la autoridad de la ley estatal privar a otra persona de sus derechos según la Constitución o la ley federal.

  • Falso arresto

El reclamo que se afirma con más frecuencia contra la policía es el arresto falso. Las personas que presenten este reclamo afirman que la policía violó su derecho de la Cuarta Enmienda contra un embargo irracional. Si el oficial tenía una causa probable para creer que la persona había cometido un delito, el arresto es razonable y la Cuarta Enmienda no ha sido violada. La policía puede arrestar sin una orden de arresto por una felonía o falta cometida en su presencia. (Algunos estados también permiten arrestos sin orden judicial por agresiones domésticas menores no cometidas en presencia del oficial).

Incluso si la información en la que confiaba el agente resulta ser falsa, el oficial no es responsable si creyó que era correcta en el momento del arresto. Para prevalecer sobre un reclamo de detención falso, la víctima debe demostrar que el agente que lo detuvo carecía de causa probable, es decir, hechos suficientes para causar que una persona razonable crea que se ha cometido un delito.

  • Persecución maliciosa

Un reclamo de enjuiciamiento malicioso afirma que el oficial privó erróneamente a la víctima del derecho a la libertad de la Decimocuarta Enmienda. Para ganar este tipo de reclamo, la víctima debe mostrar cuatro cosas:

  1. El oficial de policía demandado inició un proceso penal.
  2. El procedimiento terminó a favor de la víctima (es decir, sin condena).
  3. No hubo causa probable.
  4. El procedimiento fue llevado con malicia hacia la víctima.

Al igual que con el arresto falso, este reclamo fracasará si el oficial tuviera una causa probable para iniciar un proceso penal.

  • Fuerza excesiva

Los reclamos de fuerza excesiva reciben la mayor publicidad, tal vez porque los resultados de una fuerza excesiva parecen ser los más escandalosos, que implican lesiones físicas graves o la muerte. Si el uso de la fuerza del oficial fue razonable depende de los hechos y circunstancias que lo rodean. Las intenciones o motivaciones del oficial no son de control. Si la cantidad de fuerza era razonable, no importa que las intenciones del oficial fueran malas. Pero lo contrario también es cierto: si el oficial tenía buenas intenciones, pero usaba fuerza irrazonable, la demanda de fuerza excesiva no se desestimará.

  • Falta de intervención

Los oficiales tienen el deber de proteger a las personas de las violaciones constitucionales por parte de los compañeros oficiales. Por lo tanto, un oficial que sea testigo de un compañero oficial que viola los derechos constitucionales de un individuo puede ser responsable ante la víctima por no intervenir.

Fuente: CivilRights.FindLaw

Si usted es indocumentado y necesita Ayuda Legal por Manejar Tomado (DWI/DUI) o Sin Licencia, Posesión de Drogas o Violencia Doméstica, puede contactar al Abogado Frank Yeverino al (713) 545-2520, quien se especializa en la Defensa Criminal de Indocumentados, personalmente él tomará la llamada para atenderle de manera directa y rápida. Recuerde que usted tiene derechos como indocumentado, aún al incurrir en alguna falta. The Fy Law Firm lo ayuda.

07 Qu hacer si la polica utiliza fuerza excesiva

Abogado de Delitos Federales Texas

Abogado por Manejar Tomado (DWI/DUI) en Houston Texas, Abogado por Conducir Ebrio en Houston Texas, Abogado por Conducir Bajo la Influencia (DWI/DUI), Abogado de Accidentes, Abogado para Indemnización por Lesiones, Demanda por Lesiones Personales, Abogado de Lesiones, Abogado por Posesión de Drogas, Abogado Criminal, Abogado por Posesión de Drogas, Delitos Relacionados con Drogas, Abogado de Tráfico de Drogas, Abogado por Posesión de Marihuana, Abogado por Violencia Doméstica, Abogado por Cargos Falsos de Violencia, Abogado por Violencia Doméstica, Abogado Familiar, Abogado de Divorcios, Abogado de Custodia Legal de Hijos, Abogado de Child Support, Abogado de Pensión Alimenticia, Abogado por Manejar Sin Licencia de Conductor, Abogado por Conducir sin Licencia, Abogado por Arresto por Conducir sin Licencia, Abogado por Conducir con Licencia Vencida, Abogado para localizar a mi esposo con el ID, Abogado de Delitos Federales  Texas, Defensa Criminal para Indocumentados, The Fy Law Firm, Que hacer cuando mi esposo es detenido, Como me puede ayudar un abogado para mi esposo que está detenido por un WA, Mi esposo está en la cárcel por un DWI, que hago, Mi esposo es indocumentado y está en la cárcel, como lo saco, Qué son los derechos Miranda, Cuáles son mis derechos siendo indocumentado, Causas probables para arrestar a una persona, Qué responder si me piden documentos durante el un arresto, Qué hacer si la policía utiliza fuerza excesiva, Qué hacer cuando usted enfrenta cargos penales por el Estado, Tengo derecho a fianza, Quiénes están sujetos a la deportación por condenas penales, Qué es un gran jurado, Crímenes que dan lugar a la deportación en Houston, Diferencia entre una droga peligrosa y una sustancia controlada, Qué debo hacer si he sido detenido o arrestado, Cuáles son las penas por conducir ebrio, Debo decir mi nombre si me arrestan, Si el indocumentado tiene un “hold” de inmigración, Debe pagar fianza, Es válida mi licencia de conducir de otro país en USA, Cuáles son los estados que ofrecen licencia de manejo a indocumentados, Qué hacer si me detienen conduciendo sin licencia, Abogado de Indocumentados, Defensa Criminal para Inmigrantes, Abogado Criminal de Inmigrantes.

The FY Law Firm, P.C.

El abogado Frank Yeverino, de The FY Family Law Firm, establecido en Houston, Texas, habla de sí mismo como un socio general.

ÁREAS DE PRÁCTICA

Contacto

  • Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

© The FY Law Firm, P.C.
Sitio web diseñado por LaraNet | ¡Expande tu Negocio!

     google